ویژگی | کولر آبی معمولی | کولر آبی پلیمری |
---|---|---|
جنس بدنه | گالوانیزه با پوشش رنگ | پلیپروپیلن یا ABS مقاوم در برابر UV |
شکل بدنه | مکعبی | آیرودینامیک (معمولاً دایرهای یا تخممرغی) |
پد سلولزی | ندارد (معمولاً پوشال) | دارد |
موتور و فن | اغلب ساده | معمولاً بهینه و با کنترل سرعت |
عایق الکتریکی | ضعیف | بالا (پلیمرها نارسانا هستند) |
فاکتور | کولر فلزی | کولر پلیمری |
---|---|---|
زنگزدگی | بالا در مناطق مرطوب | صفر |
مقاومت در برابر نور خورشید | متوسط | بسیار بالا (در صورت استفاده از پلیمر مقاوم UV) |
نیاز به رنگآمیزی و ضدزنگ | بله | خیر |
عمر متوسط | ۵ تا ۸ سال | ۱۰ تا ۱۵ سال (در مدلهای باکیفیت) |
آیتم | کولر معمولی | کولر پلیمری |
---|---|---|
قیمت خرید | حدود ۶ تا ۸ میلیون تومان | ۱۰ تا ۱۵ میلیون تومان |
هزینه نگهداری سالانه | بالا (پوشال، رنگ، تعمیر) | پایین |
صرفهجویی سالانه در انرژی و سرویس | - | حدود ۱ تا ۲ میلیون تومان |
بازگشت سرمایه | - | حدود ۳ تا ۵ سال |
جمع بندی نهایی
معیار | کولر فلزی | کولر پلیمری |
---|---|---|
راندمان خنککنندگی | متوسط | بالا |
طول عمر | متوسط | بالا |
نیاز به نگهداری | زیاد | کم |
هزینه اولیه | کمتر | بیشتر |
بهصرفه در بلندمدت | ❌ | ✅ |
مناسب مناطق گرم و خشک | ✅ | ✅✅✅ |
تو این مقاله فقط و فقط از یه زاویه به هر دوتا محصول نگاه شده در صورتی که تو خیلی از بحثهای دیگه که وارد بشیم مشخص میشه زیاد فرقی هم بین اینها نیست بماند که کلا استفاده از کولر آبی تو کشوری که منابع آبی محدودی داره کلا اشتباهه
در مورد کمبود منابع آبی کاملا حق با شما هست و در آینده به سمتی باید حرکت کنیم که استفاده از آب کاهش یابد
تمام مطالبی که در این بررسی انجام شده فقط بحث تئوری هستش درحالیکه در عمل واقعا تفاوت محسوسی بین دو کولر نیست فقط تبلیغاته
در عمل تفاوت های چشمگیری هست و در صورتی که تست بگیرید متوجه خواهید شد. به عنوان مثال شما هر دو سال در مناطقی که آب به شدت رسوبی هست باید کفی کولر آبی را بر اثر زنگ زدگی تعویض کنید که چنین چیزی برای کولر پلیمری نیاز نیست